西安：巧克力標(biāo)價(jià)8.5元 小票上卻是9.8
時(shí)間：2019-01-23 09:20:48 來(lái)源：華商報(bào) 點(diǎn)擊：366次
買(mǎi)了5塊巧克力，結(jié)賬后卻發(fā)現(xiàn)小票價(jià)格比標(biāo)價(jià)高，劉先生感覺(jué)自己遇到價(jià)格欺詐。
1月12日晚9時(shí)許，劉先生到西安鳳城五路人人樂(lè)超市，想給家中3個(gè)孩子買(mǎi)些零食。“當(dāng)時(shí)買(mǎi)了5塊巧克力，標(biāo)價(jià)8.5元的買(mǎi)了2塊，標(biāo)價(jià)23.5元的買(mǎi)了3塊。結(jié)賬后瞅了眼小票，發(fā)現(xiàn)5塊巧克力售價(jià)97.9元，比標(biāo)價(jià)87.5元貴了10.4元錢(qián)。”劉先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)該品牌巧克力共有4種標(biāo)價(jià)，小票價(jià)格不在4種標(biāo)價(jià)之中。
劉先生說(shuō)，售后客服解釋說(shuō)，因?yàn)槌腥藛T流動(dòng)大，工作人員太忙沒(méi)有及時(shí)更換標(biāo)價(jià)，可以給他退差價(jià)。而他認(rèn)為，這種行為已經(jīng)構(gòu)成價(jià)格欺詐了。
1月19日，該店一名工作人員給劉先生打來(lái)電話，“對(duì)方說(shuō)發(fā)100元紅包這個(gè)事就算了，我沒(méi)同意。”
昨日，華商報(bào)記者根據(jù)劉先生提供的小票和標(biāo)價(jià)照片看到，當(dāng)晚購(gòu)物小票上5塊巧克力的價(jià)格中，兩塊為9.8元、兩塊為25.9元、一塊為26.9元。一張小票價(jià)格和標(biāo)價(jià)的對(duì)比照片顯示，小票上價(jià)格為9.8元的巧克力，標(biāo)價(jià)為8.5元。
昨日上午，曾與劉先生聯(lián)系的工作人員說(shuō)：“這事要聯(lián)系店主，我無(wú)權(quán)接受采訪。”
陜西保群律師事務(wù)所律師宋偉說(shuō)，該超市標(biāo)價(jià)簽與實(shí)際不符，依據(jù)相關(guān)法律，該行為屬于價(jià)格欺詐。劉先生可以向相關(guān)單位舉報(bào)，對(duì)該超市處以2萬(wàn)到20萬(wàn)以下的罰款。另外，價(jià)格欺詐依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保障法》，賠償數(shù)額是總價(jià)的3倍，賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。
本文關(guān)鍵詞：價(jià)格,巧克力,價(jià)格欺詐,西安市
微信掃一掃
